個(gè)人的精神狀態(tài)、性格偏好乃至近期狀況，都會(huì)借由ta所發(fā)布的朋友圈，傳達(dá)給刷到的人看。

所以許多人甚至在加人時(shí)養(yǎng)成了這樣一個(gè)習(xí)慣：

每當(dāng)好友申請(qǐng)通過，第一時(shí)間就點(diǎn)進(jìn)ta的朋友圈進(jìn)入查看，以此對(duì)新加好友的整體形象，下意識(shí)地做一個(gè)初步的評(píng)判。

圖片

但加的人多了，也總會(huì)遇到從來(lái)不發(fā)朋友圈的人，點(diǎn)進(jìn)這些人的朋友圈一看，就只能看到空白里的一條杠，這不由得也令人在心里泛起了嘀咕。

在心理學(xué)的視角上，對(duì)于這些連發(fā)布朋友圈，這一廣泛社交聯(lián)結(jié)都興趣十分淡漠的人，給出的結(jié)論也是需要警惕的審慎交往。

圖片

不發(fā)朋友圈的人，往往也難以接近

根據(jù)社會(huì)心理學(xué)家歐文·戈夫曼，提出的自我呈現(xiàn)與印象管理理論：

生活中的社交互動(dòng)如同舞臺(tái)，人們希望通過舞臺(tái)表演，管理他人對(duì)自己的印象。社交媒體則是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的核心舞臺(tái)。

圖片

而一個(gè)完全放棄社交媒體這一黃金舞臺(tái)，莊閑和app選擇不發(fā)朋友圈的人，顯然也是在拒絕進(jìn)行，人際交往中預(yù)期存在的印象管理。

也就是說ta或許根本無(wú)所謂，其他人對(duì)ta的第一印象怎么樣。ta也根本沒有意愿，想要其他人通過朋友圈，來(lái)解讀ta的價(jià)值邊界。

總之，這樣的做法，無(wú)疑大大的增加了他人對(duì)其理解的成本，讓人感覺到被拒之門外的難以接近，

從而給人際關(guān)系的進(jìn)一步加深，劃出一道難以逾越的邊界。

小某書就有博主kast發(fā)帖，“拒絕和不發(fā)朋友圈的女生相親”，引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注和討論。

雖然有不少網(wǎng)友都覺得博主的結(jié)論太極端，但博主最后置頂?shù)淖髡咴u(píng)論還是得到了大多數(shù)人的認(rèn)可和共情。

“我此處的拒絕，不是說我對(duì)不發(fā)朋友圈的女生有意見。